其实,我们也注意到这样的一个问题,那就是历任国民党主席,都对书法情有独钟,可见,中华文化的博大之处,不仅如此,我们也发现了另外一个特点,那就是,在历任国民党主席书法中,一代不如一代!
诸如我们熟悉的国民党主席连战,马英九、洪秀柱、郑丽文等4人,他们四人的书法各有特色,格调不同,但是,我们也发现了这样的一个特点,他们对书法的重视程度却呈现出一种下降的态势。
4人的书法比拼,笔者认为,其中洪秀柱的书法最优秀,而马英九和连战的书法次之,郑丽文的书法最差。对于这样的观点,好书的你认可吗?
我们可以看到,连战的书法,尤其是楷书,在书写上,有着一种故意纤细的状态,缺少了一种大气感,不够厚重,略显单薄。
我们看到,连战的书法,一上眼,感觉功夫还是非常深厚的,但是,就是在线条上,有着一种纤细的状态,虽然看起来也是有力量的,但是楷书的那种庄重感,表现的不是很足。
尤其是在造型上,比较统一,缺少了这种变化,我们看到,连战的楷书,多表现出一种方方正正的状态,对字形上,有着明显的改变,改观,为了突出了一种整齐或者规整感,而这样处理,相对来说,就比较机械了。
从整体上看,有一种故意用笔尖书写的状态,没有将中锋行笔的思想贯穿其中,就表现出一种比较不自然的感觉,不知道,你看到后,是不是也有这样的感想呢?
而他的行书却突出了颜真卿的笔意,只是采用了快写的方式,但是,依然在表现楷书的特点,不是很到位。
而马英九的楷书,主打的是一种柳公权楷书的笔意,在应用上,也表现出一种比较成熟的感觉,但是,在线条上,表现的相对比较僵硬一些,导致了一种过于刚强的感觉。

在结构上,略有一点散的感觉,不过,值得肯定的是,马英九的楷书,不仅有柳公权楷书的笔意,而且还将褚遂良楷书的笔意,得到了很好的融合,这一点,是值得学习的。
在个别点画上,表现的十分突出,尤其是捺笔上,一波三折,起笔很是轻盈,行笔过程中,还是比较稳健的,收笔上那种重按出锋的效果,表现的十分到位。
而洪秀柱的楷书,就显得与众不同了,她的楷书,不仅有颜筋柳骨,而且你会发现,在她的楷书中,还很巧妙地使用了这种快写的思想,将这种动感之美,灵动之感,都得到了最为完美的表现,堪称精妙。
而她的行书,在书写上,也是非常洒脱的,不仅如此,那种浑厚之感,也表现的十分完美,线条很是饱满,自然,结构上,也是十分紧密的存在。
无论是对笔法的驾驭能力上,还是对结构的掌控上,都表现出一种很成熟的状态,值得学习借鉴,而郑丽文的书法比较罕见,甚至对于很多朋友来说,都没见过。
但是,笔者却见过她的签名,从其签名上看,她的书法水平还是比较低级的存在,没有对传统书法的领悟,也缺乏传统文化的滋养,从某种程度上看,她的书法,也只能够算得上写字而已,对此,你又有怎样的看到。
对比欣赏,笔者认为,还是洪秀柱的书法,最具有传统气,也最有水准!
冠军资讯
小白聊书法